有時一些國際事件，未必能有人或國際媒體破解得出來，讀出事件背後的真相或含義，連專家學者也是如此。
觀察主流趨勢，只是一面倒的謾罵這位領導人的冷血無情、違背當初自身的誓言。
如果一個領導人真若要維護軍方權益的話，那不是應該要處處為軍方設想以維護他們的利益嗎？
怎麼會是一面把軍方對平民百姓的濫殺無辜視而不見、替他們說話，而另一方面又想要削弱軍方在憲法上保障的政權，削弱他們的羽翼呢？
我想到三國時期，有一位魏國權臣，亦是開啟西晉的奠基人，他曾抵禦蜀漢丞相諸葛亮的北伐軍，堅守疆土；曾歷經曹操、曹丕、曹叡、曹芳四代君主，在其外表現出一副忠心耿耿、別無二心之樣，但晚年卻發動高平陵之變，一舉奪取曹魏的政權。
而他便是西晉開國皇帝晉武帝司馬炎的祖父，曹魏後期兩位權臣司馬昭和司馬師之父親。
此人就是－司馬懿。
此個案中的軍方擁有議會25%議席，鑑於修憲需達75%決議門檻，等同於軍方擁有否決權；而軍方更是掌理了國家的重要職位：國防部、內政部、邊界事務部，另外軍方也具有宣布實施緊急規則、進而執政之權力。
我會提到司馬懿的原因是，此個案中的領導人，因剛上位故而其政權和勢力還未穩固，羽翼也未豐厚，雖靠著廣大的民意上臺，但畢竟沒有強大的軍力來鞏固自己的政權，而只要當自身政權處於不穩時，隨時就很有可能會倒臺，因此現階段採取的方式就是必須『忍氣吞聲』。
面對軍方對國內其他少數民族的殘酷迫害，不能和軍方公開撕破臉，因為只要一撕破臉，自身政權就會馬上不保，而當自身政權不保，就別談日後的抱負與施政大計。
要知道，這可是個軍人獨裁的國家。
就如同司馬懿一般，剛開始必須要表現得非常順從配合，處處替軍方說話，即便自身被國際社會給唾棄謾罵、收回曾給予的國際榮耀，被國內百姓千夫所指和不諒解，也只能『忍辱負重』，一待自身籌足了扳倒對方的力量，便一次起義倒戈，為自己刷洗冤屈。
所以，先前的種種其實只是因逼不得已而忍氣吞聲，縱容著軍方囂張跋扈，雙手沾染了鮮血，只因跟軍方在私底下達成了某種條件交換。
你協助鞏固我的政權，而我對你的血腥濫殺視而不見。
但等到我的政權穩固之後，我將會開始蠶食鯨吞削弱你的軍方勢力。
而這，就是『司馬懿之計』。
覺得這篇文章對你有幫助嗎？如果覺得不錯，希望你能夠分享。請按文章上方的「讚好」+「分享」按鈕，讓自己快樂，別人也快樂！
人間日記 (16)