根據最新衛星與地質研究，隨著地球暖化，極地與高緯度地區冰蓋與冰川正在以快速速度融化。以 格陵蘭島 為例——
有報導指出，近 20 年來因冰川消融，格陵蘭島新增了長達約 1,620 公里 的海岸線。
此外，冰層下方潛藏的大量地下湖泊，其水體向上擠壓、冰層裂解，也加速冰河崩解與融化，使原本被冰雪覆蓋的土地逐步「解凍、露出」。
這意味著，在某些曾經被永久冰雪覆蓋、被認為不適合居住與開發的地區，現在可能正浮現新的可用土地、新的岸線、新的陸域面積。對於擁有北極／高緯度領土主張的國家，這樣的變化可能改寫地理地貌，也改變資源分布與主權地圖。
當冰融讓土地與海岸重新浮出水面，過去難以爭取的領域 — 包括大陸棚邊界、海岸線延伸、新島嶼出現 — 都可能成為新的主權與資源索取目標。這便為全球潛在的「主權爭奪戰（Territory Claims）」埋下隱憂。
誰可能受影響／參與這場爭奪：極地國家與資源利益者
幾個主要國家／地區早就把北極與高緯度地帶視為戰略目標：
以 羅蒙諾索夫海嶺 (Lomonosov Ridge) 為例，過去就因海底地質結構被不同國家（包括 俄羅斯、 加拿大、 丹麥／格陵蘭等）主張為延伸的大陸棚，導致主權重疊。
隨著冰層退縮與地形改變，這些國家可能更新其海底與地表領域主張、重新提交給國際法框架（如《聯合國海洋法公約》）審查。
除此之外，因為新露出的土地可能包含資源（稀有礦產、天然氣／石油、漁場、水資源）與新的航道／航道通行權，對大國與資源出口國來說，這是一場利益與主權的新競賽。最近報導就指出，因冰層融化解鎖，某些地區的「關鍵礦物資源與戰略礦產」正在吸引國際關注。
總之：極地國家、資源開發商、戰略國際航運利益者都可能成為這場主權再分配與資源競奪的參與方。
潛在衝突與地緣政治風險
「冰融後土地／海域再劃分」可能引發下列多重衝突風險：
主權重疊與法律爭端：當多國皆依據不同地質／歷史資料主張同一區域，將導致外交爭端，甚至軍事對峙。過去就有因海底大陸棚爭議導致北極圈國際緊張的先例。
資源掠奪與環境破壞：競相開發新露出的礦藏或資源可能破壞當地生態、破壞脆弱極地環境，也可能引發全球生態危機。
原住民族與當地住民權益被忽視：例如格陵蘭的因紐特人或其他北極原住民族，其傳統土地與生活方式可能因外來開採或移入而遭破壞。
國際秩序與法律框架挑戰：現行國際海洋法與領土法規，往往基於既有地貌與大陸棚邊界。一旦地貌因氣候而改變，法律是否有效？誰有權重新劃界？這將考驗國際法體系的彈性與公平性。
為什麼現在是關鍵窗口期
氣候模型與觀測均顯示：過去數十年北極、格陵蘭與高緯度區域冰融速度加快，未來 20–50 年可能是「冰覆蓋 → 新大陸露出」的高峰期。這意味著主權爭奪的速度可能遠超過法律／外交談判的速度。
若不及早在國際間建立新的法律與治理機制，可能出現「先開發、後談判」的混亂局面，形成既得利益者封鎖新領土，排除後進者。
因此，這場「冰融帶來的新地理／新主權秩序」既是一場機會，也是一場危機 — 對全人類、對地球環境、對國際法紀都是挑戰。
建議與應對方向
為避免這場「冰融主權爭奪戰」演變成無序掠奪與衝突，以下有幾項建議／觀察重點：
國際協議擴展與更新 — 現行國際海洋法應納入因氣候變遷導致地貌變化的特殊條款。
跨國環境監督與原住民族參與 — 冰融區域的土地復現與開採必須允許原住民族、自身社群參與決策，避免強權壟斷。
透明的資源／領域申報機制 — 任何國家、企業欲開發新露出土地/海域，需事先通報國際組織，接受環境與法律審核。
建立「氣候主權觀察平台 (Climate-Sovereignty Watch)」 — 由國際 NGO、科學機構、原住民族代表、政府共同監督並追蹤極地與高緯度「新土地」動態與主權主張。
冰川融解不僅是氣候災難，也可能成為全球地緣政治與主權秩序重構的起點。
對於格陵蘭、俄羅斯、加拿大、丹麥等極地國家而言，這不是未來可能，而是正在經歷的現實。對於全球社會而言，我們必須盡快認清：
當地貌變了，地圖就必須重畫；當冰層消失，主權與責任也必須重考。
延伸閱讀與參考來源：
https://news.pts.org.tw/article/765768?utm_source=chatgpt.com
https://en.wikipedia.org/wiki/Lomonosov_Ridge?utm_source=chatgpt.com
https://news.cnyes.com/news/id/6245375?utm_source=chatgpt.com
https://www.watchinese.com/article/2011/3335?utm_source=chatgpt.com#google_vignette
人間日記 (16)